Президент США Дональд Трамп не зміг усунути журналістів CNN, MS NOW та Politico від роботи в Білому домі. Федеральний суд зобов’язав його адміністрацію негайно відновити їхні перепустки та заборонив обмежувати доступ протягом 14 днів, визнавши попереднє рішення президента ймовірно неконституційним.
Окружний суддя США Тім Келлі ухвалив рішення за позовом трьох медіа, журналісти яких втратили можливість працювати в Білому домі після запроваджених адміністрацією обмежень.
18 вересня Трамп вирішив позбавити представників CNN, MS NOW та Politico доступу до президентської резиденції. Редакції оскаржили це рішення, заявивши про порушення конституційних прав журналістів.
Позивачі посилалися на Першу поправку до Конституції США, яка гарантує свободу слова та преси. Також вони наполягали, що адміністрація порушила їхнє право на належну правову процедуру.
24 вересня суд постановив негайно повернути журналістам перепустки. Водночас адміністрації заборонили застосовувати відповідні обмеження протягом наступних 14 днів.
Суд відхилив аргументи адміністрації про загрозу національній безпеці
Під час розгляду справи представники адміністрації Трампа намагалися обґрунтувати заборону доступу журналістів необхідністю захисту національної безпеки.
Однак суддя Келлі не знайшов у наданих матеріалах достатніх доказів того, що присутність представників трьох медіа в Білому домі створює відповідну загрозу.
За його словами, відповідачі не підтвердили, що скасування журналістських перепусток справді допоможе захистити національну безпеку Сполучених Штатів.
Так само адміністрація не довела, що повернення журналістів до Білого дому на час судового розгляду може поставити національну безпеку під загрозу.
Суддя наголосив, що матеріали справи не містять фактичних підтверджень таких тверджень.
Трамп звинувачував журналістів у поширенні неправдивої інформації
Сам американський президент раніше пояснював запроваджені обмеження претензіями до того, як CNN, MS NOW та Politico висвітлюють його діяльність.
У соціальних мережах Трамп заявляв, що ці медіа не повинні мати можливості постійно поширювати вигадки та неправдиві повідомлення.
Водночас під час судового розгляду юристи Міністерства юстиції США наполягали на іншому аргументі. На їхню думку, доступ журналістів до Білого дому є привілеєм, а не гарантованим правом.
Представники відомства стверджували, що президент має повноваження обмежувати доступ до своєї резиденції для окремих засобів масової інформації.
Однак суддя звернув увагу не лише на причини позбавлення журналістів перепусток, а й на те, як адміністрація ухвалила відповідне рішення.
За оцінкою Келлі, представники CNN, MS NOW та Politico могли не отримати реальної можливості оскаржити обмеження ще до того, як їх позбавили доступу до Білого дому.
🌟 Читайте «Експерт» у своєму смартфоні — додайте нас в Google Discover